OGM: certains NBT pourraient bénéficier d'une évaluation assouplie, selon l'Efsa

Les nouvelles biotechnologies de sélection variétale dites de réécriture génomique ne présentent pas plus de risques que des OGM classiques, estime, dans une évaluation publiée le 24 novembre, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa). L’Efsa considère donc que pour ces techniques (nucléases dirigées 1 et 2 et mutagenèse dirigée à l’aide d’oligonucléotides) les orientations actuelles en matière d’évaluation des risques alimentaires et environnementaux associés aux OGM sont applicables. Et comme ces techniques n’introduisent pas de matériel génétique «exogène» (c’est-à-dire venant d’un autre organisme vivant), il pourrait même être nécessaire, selon les cas, d'assouplir les exigences en matière de données pour l'évaluation des risques. La quantité de données expérimentales nécessaires dépendra principalement du nouveau caractère introduit et devrait donc être traité  au cas par cas, propose l’Efsa. La Commission européenne est en train de mener une vaste évaluation de l’ensemble de ces nouvelles biotechnologies en vue de proposer une révision de la directive européenne sur les OGM.

randomness